СЛОЖНЫЙ СОЦИОТИП
На своём Телеграм-канале я провёл опрос, формулировкой, которого было следующее:
«Гамлет, как один из самых сложных социотипов, вызвал больше всего дискуссий относительно его формулы (творческая на базовую)» И загрузил 9 вариантов, из тех, что встречались в комментариях. Победил вариант: «Драма длиною в жизнь».
Меня спросили почему Гамлет сложный социотип и есть ли простые социотипы?
Отвечаю:
Гамлет сложный социотип, потому что склонен к игре. Бывает, меняет маски, вживается в разные роли. Поэтому выявить новичку этот тип бывает непросто. Кроме того, мерность чёрной интуиции усложняет то, как человек подаёт информацию. У многомерной ЧИ в тексте переплетение вариантов, смыслов и это усложняет понимание тех, у кого она маломерна. А если сильная чёрная интуиция ещё направлена на то, чтобы произвести эмоциональную реакцию (не важно какую — хоть умиления, хоть надрыва), это не каждый может считать. Сложность здесь не в отношениях, а именно в мировосприятии людей конкретного социотипа.
Однако, новички в соционике, принимают порой и другую неверную крайность, считая, что если попался сложный человек на типировании, то это обязательно Гамлет. Такой подход нелогичен и смешон. Трудности могут быть у неопытных типировщиков с представителем любого типа!
Бывают ли простые социотипы? Практика типирований показывает, что для диагностики достаточно простым типом является Драйзер. На субботних групповых типированиях у нас было немало Драйзеров и многие ученики научились очень быстро их определять.
Почему Драйзер? Чёрная этика и чёрная интуиция неценностные и инертные. Не склонен играть и придумывать несуществующее на интервью.
