СХЕМЫ И СТАТИСТИКА — ЭТО БЕЛАЯ ИЛИ ЧЁРНАЯ ЛОГИКА?
В моём Телеграм чате у участников возник спор. Одни утверждали, что схемы и статистика — это структурная логика, другие — что деловая.
Разберёмся!
Схема — это графический документ, изображающий что-либо в общих чертах.
Конечно, для того, чтобы их строить нужна логика. В этом правы обе стороны.
Начнём с того, что схемы бывают разных видов. Вид схемы и определяет к какому аспекту она относится:
Статические схемы относятся к структурной логике, потому что показывают соотношения. Пример — схема интертипных отношений по модели А.
Динамические схемы больше связаны с деловой логикой, потому что показывают процессы. Пример — схема бизнес-процесса на предприятии.
Всегда, изображая что-либо на схеме, мы абстрагируемся от второстепенных, ненужных деталей. Поэтому даже при построении динамических схем без абстрактной логики (БЛ) никак!
Вообще знающие соционику люди понимают, что крайне редко какое-то явление имеет связь только с одним аспектом.
Например, схема метро или схема структуры вооружённых сил — это БЛ+ЧС. Схема динамики цен на рынке — ЧЛ+БИ.
Что касается статистики, она также воспринимается двояко:
Как наука, изучающая количественную сторону массовых явлений. Думаю, многие из вас изучали предмет «Статистика» в вузах, вычисляли средние, коэффициенты корреляции, вариацию и др. Всё это относится к структурной логике, потому что показывает соотношения и связи.
Просто цифровые данные из той или иной сферы. Например, «золото 12 июля торгуется около отметки 1730 долларов за унцию — самого низкого уровня за девять месяцев». Мы видим здесь динамику, факты, связанные с внешним миром. Всё это характеристики деловой логики.