ВСЕОБЪЕМЛЕМОСТЬ СОЦИОНИКИ
В одном из постов я писал о схемах. Одна девушка мне написала, что разрабатывать схемы — это не аспект, а просто навык.
Увы, многие соционику понимают очень выборочно. А ведь соционика изучает все типы информации. И любое явление связано с каким-либо аспектом информации или их сочетанием. И цвета, и схемы, и движения — это информация.
Возьмём любое явление. Например, бабулька на рынке продаёт помидоры.
Экономист обратит внимание на цены, прибыльность этого мероприятия.
Агроном определит сорт помидоров, место их произрастания.
Медик обратит внимание на состояние здоровья этой бабушки.
Юрист посмотрит на то, законно ли она продаёт эти помидоры.
Философ поразмышляет о смысле её жизни, что её заставило их продавать.
Соционик разложит явление на информационные аспекты. В данном случае это чёрная логика (продажа), белая сенсорика (продукты питания), чёрная сенсорика (помидор как объект). При этом эти аспекты у бабушки могут быть слабыми, но нужно отдавать отчёт в том, что продавая помидоры, она задействует в первую очередь деловую логику и сенсорику. Также и со схемами. Если Вы разрабатываете свою схему, даже если у Вас болевая логика, Вы работаете по ней, а не по этике.
На моих занятиях по соционике я даю разбирать тексты по аспектам. Чаще всего в одном предложении новичок видит один аспект будто бы какая-то фраза в нём относится к соционике, а другие не относятся.
Сила соционики в том, что к ней относится всё!
Поэтому, фраза далёких от соционики людей о том, что «Вы везде пихаете соционику» равнозначна фразе «Вы везде пихаете философию». Да, любое явление можно рассмотреть с точки зрения соционики, потому что любое явление — это информация, а любая информация либо имеет тип — аспект, либо находится на границе конкретных аспектов.